Когда он оказался на смотровой площадке Петршинской башни, запыхавшийся, потому что летел со всех ног, я стояла и смотрела вдаль, созерцая с высоты шестидесяти метров панораму города с зелеными холмами в живописных окрестностях. Прага утопала в багрово-желтой листве. Запах осени витал повсюду. Сверху отчетливо виднелись красные крыши, выглядывавшие из-за деревьев. Серыми змейками, петлявшими по всему городу, казались дороги.
Наблюдать за городом, возвышаясь над ним, было необычно. Я ощущала себя свободной, подобно птице, расправившей крылья. Мне было приятно глубоко вдыхать пражский свежий воздух, наполняя этой свободой свои легкие. Я прошлась несколько раз по кругу площадки и никак не могла уйти. Словно магнитом что-то притягивало на это место. Я была очарована!
Взъерошенный и беспокойный, он встал у окна и сразу же узнал меня. Я обернулась и тоже узнала его. Мы оба были удивлены, поэтому в один голос произнесли: «О! Неужели?!» – как будто близкие люди, которых разлучила судьба, и они не виделись много лет.
На самом деле мы не были знакомы и видели друг друга во второй раз. Первый раз на экскурсии. Хотя я не любитель экскурсий, мне нравится больше свободный стиль. Поэтому я несколько раз отходила от гида и группы, чтобы увидеть то, о чем гид не рассказывал. И я это находила в перистых облаках, проплывающих по нежно-голубому небу, в лицах прохожих, в осенней листве, шуршащей под ногами, в самобытных картинах художников, расположивших свои мольберты на Карловом мосту, в безмятежной, а порой, наоборот, бурлящей Влтаве, которая протекала по всему городу и дарила ему прохладу.
Я замечала то, на что не обращают обычно внимания другие. Мне не всегда была интересна выученная наизусть и отчеканенная речь экскурсовода, но я с живостью в глазах и с затаенным дыханием погружалась в происходящее города, чувствуя ритм Праги.
– Вы меня опередили, – начал первый диалог Павел.
– Это даже странно, учитывая, что я никуда особо не торопилась. Доехала на трамвае, потом прошлась немного. И вот я здесь.
– А я пешком шел.
– Пешком? – удивилась я, вспоминая, сколько остановок проехала. – Пешком от Карлового моста или до площадки - не на лифте?
– От моста до башни. И по ступенькам башни потом. Лифта я не заметил. Поэтому пошел тже пешком. Преодолел 299 ступеней.
– Наверное, у вас есть крылья и ботинки-скоролеты.
Мы рассмеялись.
– Какая здесь красота! Ощущаешь себя совсем по-другому! – не удержалась я от восторга.
– Я и не думал, что в Праге есть Эйфелева башня в миниатюре. Надо же! Как интересно.
Так мы вели непринужденный диалог, наслаждаясь живописным видом города. Мы стояли у открытого окна, откуда доносился свежий ветерок с запахом октября.
– Может, пойдем вниз? – предложила я.
– Да, наверное, пора.
Мы стали спускаться по лестнице.
– Неужели 299 ступенек? – никак не могла поверить я. – Да уж. Вы из какого города приехали?
– Из Новосибирска. А Вы?
– Из Ростова-на-Дону.
Когда мы оказались на улице, погода немного изменилась, стало чуть прохладнее. Впрочем, это не мешало идти неторопливым шагом.
Я поинтересовалась у своего нового знакомого, чем он занимается. Оказалось, он работает в инвестиционной компании управляющим валютного отдела.
– А чем Вы занимаетесь? – задал встречный вопрос Павел.
– Не так давно я тоже работала с инвестициями. И тоже в банке. Сейчас пишу книги.
– Как интересно! О чем же Ваши книги?
– О путешествиях.
– Вы любите путешествовать?
– Да. Особенно в глубины своей вселенной. Если шире, то мои книги о поиске себя и внутренней свободе.
– Современному человеку как раз не хватает этой свободы. Он, как птица в клетке, бьется, бьется, но клетку открыть не может, – с сожалением заметил Павел.
– Клетка просто открывается. Правда, не у каждого есть крылья, чтобы полететь, и воля, чтобы не вернуться обратно. А еще бывает, находясь в клетке, некоторые думают, что они на свободе.
– Да, и такое бывает.
И я рассказала одну свою притчу о свободе воздушного змея.
Запустил мальчик в небо воздушного змея. Ему нравилось управлять змеем за ниточки, которые почти не видны. Воздушный змей послушно летал по воздуху. Он поднимался ввысь, резко опускался, парил из стороны в сторону, что доставляло ему удовольствие. Наслаждаясь полетом, он думал, что это и есть настоящая свобода.
Каждый день мальчик запускал воздушного змея, который был рад путешествию по небу. Он считал себя свободным и независимым, ведь он мог летать, в отличие от мальчика.
Однажды змей увидел в небе чаек. Он захотел парить по небу с ними, поэтому попытался повернуть в ту сторону, откуда они летели. Однако это ему не удалось, потому что мальчик внезапно дернул его за ниточку в противоположную сторону. Змей очень огорчился. Чайки, увидев в небе яркое пятно, полетели за змеем. Они быстро догнали его. Только теперь, заметив чаек, воздушный змей понимал, что есть настоящая свобода, а что есть иллюзия свободы.
А чайки по-прежнему парили в небе…
За несколько минут мы преодолели 299 ступенек и оказались внизу. На этом наше совместное путешествие не закончилось.
Продолжение следует.
Очень понравились снимок реки с парусниками и фотографии города - они завораживают
Спасибо, Злата. Фото с парусниками мне самой очень нравится. Что-то в нем есть такое. Оно было сделано в необычном состоянии души, как сейчас помню.
Сходил на Вашу страничку в Прозе. Добавил Вас в избранное. Как только появится время, буду читать Ваши работы))
Я тоже Вас добавила, Владимир. Несколько дней назад уже читала кое-что. О глубоких вещах пишете. Пока время тоже не позволяет читать столько, сколько хотелось бы.
По поводу свободы...Свободным может быть, только , сильный. Чем сильней человек, тем меньше его действия зависят от окружающих. Конечно, речь не о физической силе.))
Так и есть. Сила проявляется в осознании своих мыслей и действий - когда человек понимает, куда и зачем ему нужно. В соответствии с этим выбирает свой путь.
Интересный сюжет о встрече))) Однако, Вы его сильно притягивали, если он столько прошел, пробежал по ступенькам не заметив лифт. Интересно, что он в это время думал и осознавал ли что его что-то гонит?))
Даже и не задумывалась о том, что уже тогда я его сильно притягивала. ))))) Что ж, может быть.
Люди ,как правило об этом не задумываются. Но всё за нас уже решено, мы лишь следуем этому и, тогда получаем гармонию, полагая, что именно благодаря нашим трудам и заслугам всё это произошло, либо противимся, упираясь всем что только можем, оглядываясь на социум и видя, что то куда нас несет-- им не приветствуется, тогда жизнь превращается в ад. Кстати хороший сюжет для ещё одного рассказа.
Если взглянуть на жизнь знакомых людей , при этом немного отстранившись от своей, то можно видеть взаимодействие процессов между людьми. Порой, это мне напоминает комбинационную игру в шахматы, суть которой проработать комбинацию так, что как бы не ходил противник, он попадает в мат.)))
Согласна. Не раз такое тоже подмечала. )))
Последнее время я тоже начинаю приходить к мысли о том, что все за нас решено (дух уже выбрал ). Наша задача - находиться в потоке, плыть по течению. Но это не значит, что ничего не делать. По течению - значит, довериться потоку. Очень хорошо в этом плане отражает мою точку зрения даосизм.
Сюжет для рассказа хороший, да.Правда, я уже написала небольшую повесть как раз про эту встречу в Праге и продолжение ее с элементами сюрреализма. .
Даосизм рассматривает жизнь-- как вечный путь. А что может быть вечным путем? хождение по кругу... Наша задача, просто жить своей жизнью. Тогда жизнь будет интересна и насыщена. Мы лишь косвенно можем управлять не жизнью, а собой и встраивать себя в этот поток.)
Управлять собой - это уже наука, а находиться в потоке - искусство. И тогда жизнь становится, действительно, насыщенной. )))))
Если предположить, что нет ,тогда куда он так спешил? Посмотреть на город с высоты? Но судя по Вашему рассказу, его заняло нечто другое, а осмотр с высоты, был поверхностным. Выделяем главное в произошедшем. Кто был главным. Догадайтесь. Что и требовалось доказать)
Возможно, и так. Он приехал смурной, его ничего не радовало. Он смотрел на людей, но они ему тоже казались серыми и унылыми, воспринимающими все поверхностно. Но тут он увидел на экскурсии меня и несколько воодушевился. Это с его слов. На башню, думаю, он бежал ко мне как к источнику, который ему даст вдохновение, покажет ему , как можно по-другому воспринимать жизнь.
В каждом из людей содержится мужское и женское. Чтобы в мужчине проявилось его женское, нужна представительница другого пола и наоборот. Лишь в этом случае можно говорить о целостности. Без нее невомзожно развитие. Это не значит, что женщина должна чему-то учить мужчину. Достаточно , просто, её присутствия)
Часто замечаю, что находясь в обществе некоторых мужчин, тоже становлюсь более активной, целеустремленной, логичной. Видимо, у них эти качества сильно активизированы, настолько, что передаются окружающим.
Не совсем так. Механизм следующий. Вы решаете какую либо задачу сознательно ли не понимая этого. Для решения нужна целостность с той же гранью мужского, которая активирована в любом мужчине...именно, эта грань. Вот она и проявляет в Вас нужное мужское, объединяясь с той частью женского ,которая настроена на решение нужной Вам задачи, происходит слияние этой части и проявленной мужской.. Более понятно. Проще решать нужную задачу в компании тех мужчин, которые так же решают подобную задачу. Это помогает настройке на нужную волну. Причем Вы можете не знать о том что эту задачу так же решает какой-то мужчина, можете просто с ним побеседовать и этого будет достаточно для достижения целостности по нужному вопросу.
А что зависит от мужчины. Это вопрос может быть не совсем понятный для Вас , но мужчина должен обладать нужной конфигурацией своей энергетики. Дело в том, что решение любого вопроса связано с хождение по циклу. Поэтому важно не только обрести целостность, но и проталкивать решение нужного вопроса проходя цикл. Цикл можно поделить на четыре этапа. Ясность, знание, смерть старого, сила. Люди имеют предрасположенность к этим этапам циклов. Поэтому на этапе ясности надо сотрудничать с мужчиной предрасположенным к ясности, при прохождении этапа знания, надо иметь сотрудничество с мужчиной склонным к знаниям, при расхождении этапа смерти старого и рождения нового знания ,надо сотрудничать с мужчиной предрасположенным к этому ( обычно это чувственные мужчины , практически лишенные логики, ну и при прохождении этапа связанного с обретением силы в решении этой задачи, надо сотрудничать с мужчиной предрасположенным к силе. Есть масса других тонкостей. Но этого вполне достаточно. Что бывает если человек этого не знает? Он , решая ту или иную задачу, начинает ходить по кругу многократно, пока случайно не сработают нужные сотрудничества.
В таких ситуациях важно найти главное. Оно может не соответствовать начальному намерению.)