Хорошие - наполняют, плохие - опустошают
Часто замечаю, что одни фотографии вызывают во мне всплеск эмоций, приятное послевкусие и даже погружают в какие-то тайны, а другие опустошают. Причем это совершенно не зависит ни от места, которое изображено на фото, ни от качества снимка, ни от настроек фотоаппарата. Видела много изысканных фото красивых мест с четким изображением, сделанным, наверняка не с мобильника, а уж точно с профессионального фотоаппарата. Однако они во мне не вызвали никаких эмоций. Ничего, одна пустота. И таких снимков множество. Я бы даже сказала, что их гораздо больше, чем тех, которые наполняют.
Кто делает хорошие фото?
Когда человек находится в благостном состоянии и присутствует в моменте, он передает на фотоаппарат свое состояние. Фотоаппарат его фиксирует, и на снимке выходит не только тот объект, который он запечатлел, а его состояние – эйфория или глубокое погружение, которое не передашь словами, благость и т.д. Важно состояние, не объект. Сам объект ничего не несет на снимке, за исключением некоторых случаев. А вот состояние несет, оно живое. Именно оно может наполнить светом и даже знаниями того, кто смотрит на фотографию.
Кто делает плохие фото?
Есть такая категория людей, которые фотографируют все подряд. Они гонятся за впечатлениями и стремятся отобразить все, с чем они сталкиваются. Поскольку много всего попадается им на пути, они не успевают это все пережить, перемолоть, воспринять душой и даже просто впустить это в душу. Они закрыты, т.к. заняты погоней за необычным, за впечатлениями и покорением эверестов. Они поглощают, но не насыщаются, поэтому их всегда куда-то постоянно тянет. Спешка получить побольше впечатлений, к сожалению, опустошает, а не наполняет. Парадокс, казалось бы.
Остановись!
Замечала за собой тысячу раз следующее. Когда я никуда не спешу и позволяю себе подольше побыть где-то или с кем-то, или просто читаю книгу и подольше задерживаю внимание на том, что в ней написано – на свои ощущения, мысли и чувства, я тотально погружаюсь в это пространство, и оно начинает меня наполнять. Но если я начинаю включать мотор и куда-то несусь, я не улавливаю того, что происходит. Я, конечно же, вижу и слышу, но как бы проношусь мимо, не включаюсь внутренне во все это. И чем больше таких пробежек и дистанций, тем дальше ты становишься от полноценных впечатлений, которые по-настоящему радуют.
Мы живем в век бешенной информатизации. Мы постоянно черпаем информацию из разных источников. Если Вы хотите быть наполненным, то придется ограничивать себя в информации только ради того, чтобы дышать полной грудью и ощущать каждое мгновение жизни. Нет смысла в том, чтобы больше читать, смотреть, фотографировать. Лучше сделать упор на качество. К тому же, информация бывает разной. От информации из грязных источников так и вовсе следует отказаться.
Хорошие фото и глубокие люди
Возвращусь к хорошим фото. Они получаются тогда, когда человек в согласии с собой, когда он передает свое состояние полноты бытия. Для такого человека важно не количество, а качество и глубина.
Задумался о своих ощущениях на данную тему.
Многое зависит от подстройки. Одним нравится одно-- другим другое. Порой, неприметный объект рождает массу ассоциаций. Иногда, даже к этому не прислушиваешься. Просто видишь что-то , что притягивает и фотографируешь. Это потом , когда пересматриваешь сделанные снимки, начинаешь осознавать зачем это сфотографировал. Почему потом? Потому что на фото начинает отображаться не только объект, но и твои ощущения этого объекта в момент съемки.
Но это лишь половина. Очень важно, чтобы те, кто просматривает фотографии,были настроены на волну фотографа. Лишь в этот момент, зритель начинает видеть сам замысел и то, что привлекло фотографа сделать этот снимок)
Согласна. Если зритель настроен на волну фотографа или хотя бы имеет способность войти в это состояние, то он видит замысел, иногда даже и структуру фото. Это вообще интересно!
Это не только интересно, но и важно , потому что дает возможность многое перенимать у других авторов.) И подобное наблюдаю не только в фотографиях, но и в любом творчестве. Только через эти состояния ученики перерастают своих учителей. А те кто умеет наблюдать за другими и не жадничает на это свое время, добивается успеха .
Всё супер и всё понравилось.)
Приятно получить от Вас зачет, Владимир. ))))
Не собиралась писать пост на эту тему. Вообще-то о другом хотела написать. Но сегодня многие фото смотрела разных людей и задумалась о том, что передают нам фото. Села и написала экспромтом минут за 15. видимо, эта тема была для меня важнее на данный момент.
Очень интересная и важная для путешественника тема. Вот подумал еще на то как быстро надо фтографировать. Скорость, иногда тоже важна, а, иногда, попав в необычное место не можешь остановить себя чтобы подумать что фотографировать, а что нет. Уникальные объекты окружают со всех сторон и нет того, что не важно в этот момент. Тут уже думаешь о другом:чтобы люди не попадали в кадр, чтобы, если попадали, то лучше со спины. Ну а потом, при разборке этих кадров, конечно же что-то удаляешь, порой, удаляешь , даже хорошие снимки, но снимки как бы ни о чём. Наиболее яркий момент такой съемки у меня был в Петре. Это был совсем иной и непривычный для меня мир.
Но , бывают целенаправленные фотосессии. Когда знаешь куда идешь, бывал там, знаешь что именно хочешь снять заранее. Вот тогда спешки нет. Ждёшь нужного момента и ...снимок готов)
Я обычно не думаю, когда надо снимать. Иду, наслаждаюсь местами и руки сами начинают доставать фотоаппарат или мобильник( чаще мобильник, т.к. он всегда при мне). И все, кадр сделан. Долго я не прицеливаюсь. У меня чаще всего снимки получаются спонтанные. И самые лучшие - это спонтанные.
По поводу фотографий конкурсантов. Я сам достаточно часто посещаю другие блоги. Есть то что цепляет, есть то, что не очень. А есть буквально шедевры. Жаль, что некоторые сошли с дистанции в двух шагах от цели.
У некоторых я тоже видела шедевры. )))
Увы, не могу себе этого позволить, т.к. фотографии нужны в первую очередь для моих блогов и сайтов...) Когда-то ощущал нехватку для них фотографий, поэтому делаю , порой с запасом))